Eine Website kann ohne offensichtliche Fehler funktionieren und dennoch keine ihrer Ziele erreichen. Seiten, die geladen werden, ein Formular, das Daten sendet, ein Menü, das seine Links ausklappt: alles scheint in Ordnung. Diese oberflächlichen Überprüfungen sagen nichts über die tatsächliche Fähigkeit der Website aus, zu konvertieren, sich zu positionieren oder die aktuellen gesetzlichen Anforderungen zu erfüllen. Die Bewertung einer Website erfordert, dass man an der richtigen Stelle mit den richtigen Kriterien schaut.
Core Web Vitals: die drei Metriken, die Ihr Ranking beeinflussen
Google prüft nicht mehr nur, ob eine Website “schnell lädt”. Seit der Integration der Metrik INP (Interaction to Next Paint) misst die Suchmaschine die tatsächliche Reaktionsfähigkeit einer Seite, wenn ein Besucher auf einen Button oder einen Link klickt. Eine Website kann ihren Inhalt schnell anzeigen, aber mit einer wahrnehmbaren Verzögerung auf Interaktionen reagieren.
Drei Schwellenwerte strukturieren diese technische Bewertung:
- LCP kleiner oder gleich 2,5 Sekunden: Das größte sichtbare Element (Bild, Textblock) muss in weniger als 2,5 Sekunden angezeigt werden. Darüber hinaus betrachtet Google die Erfahrung als beeinträchtigt.
- INP kleiner oder gleich 200 Millisekunden: Jede Benutzerinteraktion (Klick, Tippen, Tastatureingabe) muss innerhalb von 200 ms eine visuelle Rückmeldung erzeugen. Dieser Schwellenwert ersetzt das frühere, großzügigere FID.
- CLS kleiner oder gleich 0,1: Die Elemente der Seite dürfen sich während des Ladens visuell nicht verschieben. Ein Button, der “springt”, wenn der Besucher bereit ist zu klicken, ist genau das, was CLS bestraft.
Der Anteil der mobilen Websites, die diesen drei Kriterien entsprechen, liegt weiterhin unter der Hälfte des Webs. Auf Desktop erreichen etwas mehr als die Hälfte der Websites das Niveau “gut”. Die Einhaltung dieser Schwellenwerte platziert Ihre Website bereits vor der Mehrheit Ihrer Wettbewerber.
Um genau zu erfahren, wie man seine Website bewerten kann anhand dieser Metriken, bleibt das Tool PageSpeed Insights von Google die kostenlose Referenz. Es zeigt die Core Web Vitals basierend auf realen Nutzerdaten, nicht auf Laborsimulationen.
Digitale Barrierefreiheit: eine gesetzliche Verpflichtung, kein Bonus
Haben Sie schon einmal versucht, auf einer Website zu navigieren, indem Sie den Text auf 200 % vergrößern? Wenn das Layout bricht oder Buttons unzugänglich werden, hat die Website ein Zugänglichkeitsproblem. Es ist nicht mehr nur eine Frage der Ethik: Es ist zu einer regulatorischen Verpflichtung geworden.
Die europäische Richtlinie zur Barrierefreiheit, die in französisches Recht umgesetzt wurde, erweitert schrittweise die Verpflichtungen auf den privaten Sektor. Unternehmen im E-Commerce und im digitalen Dienstleistungssektor sind betroffen. Die Zugänglichkeit seiner Website nicht zu bewerten, bedeutet, ein konkretes rechtliches Risiko zu ignorieren.
Was eine Zugänglichkeitsprüfung überprüft
Der französische Referenzrahmen RGAA (Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité) legt präzise Kriterien fest. Ein Audit beschränkt sich nicht darauf, die Anwesenheit von Alt-Attributen auf Bildern zu überprüfen.
Es untersucht die Navigation nur mit der Tastatur, den Farbkontrast zwischen Text und Hintergrund, die Lesbarkeit von Formularen durch Screenreader und die Konsistenz der Struktur der Überschriften. Eine Website, die dem RGAA entspricht, ist auch eine besser strukturierte Website für SEO, da beide Disziplinen die gleichen technischen Grundlagen teilen: saubere Markup, logische Hierarchie, alternative Inhalte.
Die Zugänglichkeit bei einer Bewertung einer Website im Jahr 2026 zu ignorieren, bedeutet, einen ganzen Bereich der tatsächlichen Qualität einer Website zu übersehen.
Inhalt und technische SEO: bewerten, was Google wirklich liest
Der Inhalt, der für Ihre Besucher sichtbar ist, und der Inhalt, den Suchmaschinen lesen, sind nicht immer identisch. Ein gut geschriebener, aber schlecht markierter Text kann in den Suchergebnissen unbemerkt bleiben.
Die Qualität der Seitenmarkierung
Jede Seite muss einen einzigartigen Titel (Title-Tag), eine eindeutige Meta-Beschreibung und eine konsistente Hn-Überschriftenstruktur haben. Wenn zwei Seiten denselben Titel teilen, hat Google Schwierigkeiten zu bestimmen, welche es positionieren soll. Dies ist ein häufiges Problem auf Websites, die ohne redaktionelle Strategie gewachsen sind.
Die Einzigartigkeit der Title-Tags auf jeder Seite zu überprüfen dauert mit einem kostenlosen Crawling-Tool nur wenige Minuten und zeigt oft Duplikate, von denen niemand wusste.
Der Inhalt im Hinblick auf die Suchintention
Warum kann eine gut geschriebene Seite keinen Traffic generieren? Oft, weil sie eine Frage beantwortet, die niemand bei Google stellt. Die Bewertung des Inhalts einer Website bedeutet nicht nur, die redaktionelle Qualität zu beurteilen. Es ist zu überprüfen, dass jede Seite eine tatsächliche Anfrage mit ausreichendem Suchvolumen anspricht.
Ein qualitativ hochwertiger Inhalt ohne Keyword-Strategie bleibt unsichtbar. Im Gegensatz dazu wird ein für SEO optimierter, aber inhaltsleerer Inhalt schnell von den Besuchern verlassen, was die Verhaltenssignale, die an Google gesendet werden, verschlechtert.
Langfristige Überwachung: die Bewertung einer Website ist kein einmaliges Ereignis
Eine Website, die im Januar den besten Praktiken entspricht, kann im März abfallen. Ein Update des Plugins, ein Serverwechsel, eine teilweise Neugestaltung des Designs: jede Änderung kann die Leistung beeinträchtigen, einen internen Link brechen oder die Zugänglichkeit verschlechtern.
Die regelmäßige Überwachung der Core Web Vitals, der Positionierung bei den Ziel-Keywords und des Indexierungsstatus der Seiten ist das Minimum. Die Google Search Console meldet kostenlos Crawling-Fehler, Seiten, die aus dem Index ausgeschlossen sind, und Probleme mit der mobilen Benutzerfreundlichkeit.
Ein anfängliches Audit ohne monatliche Nachverfolgung verliert innerhalb weniger Wochen an Wert. Die Websites, die nachhaltig in den Suchergebnissen Fortschritte machen, sind diejenigen, die die Bewertung als einen kontinuierlichen Prozess integrieren, nicht als isolierte Diagnose.
Der Reflex, den man beibehalten sollte: Jedes Quartal die drei Core Web Vitals überprüfen, die 404-Fehler prüfen, die doppelten Title-Tags kontrollieren und die Navigation mit der Tastatur auf den wichtigsten Seiten testen. Es ist eine Investition von wenigen Stunden, die Monate an angesammelter Arbeit schützt.
